2020年9月8日星期二

祝福

昔日已有關於「賜福」與「祝福」的討論,以下是部份文章連結。
《祝福與賜福》基督教週報2010.08.01
《如洪水氾濫──關於「祝福」與「賜福」 》時代論壇2010.02.16
《「祝福」與「賜福」有何不同?》聖經知識庫
今日讀來7:7,貼出,與人討論,試分享如下。

經文︰來7:7
從來位分大的給位分小的祝福,這是駁不倒的理。(和合本)
向來位分大的給位分小的祝福,這是無可爭議的。(和修本)
向來都是地位低的接受地位高的祝福,這是無可爭議的。(新漢語譯本)
卑小的蒙尊優的祝福﹑是一無可駁的。(呂振中)
從來,在下的受在上的祝福,這是無人可反對的。(思高)
Now without dispute the inferior is blessed by the superior. (NET)
信望愛網頁原文參考直譯︰
(...處填入下一行)(這是)與任何爭論無關(即無可爭論)
位分小的人被位分大的人祝福。

經文所提的祝福應是被動式,和合本及和修本譯為主動式,而新漢語譯本至NET都譯為被動式,而再對比先後次序,NET譯本都跟原文次序一樣。

以住只記得位分大祝福位分小的,沒有留意另外半節內容,今次卻被這半節所震撼,和合本翻譯「這是駁不倒的理」斬釘截鐵,我覺得作者的語氣是絕對肯定。

有人提出︰「希7章中的祝福係講緊麥基洗得的祝福,和弟兄姊妹在教會中的祝福係完全不同,......」希伯來書這段經文是論述耶穌基督祭司的職份,他出自猶大支派,不是利未支派,而以色列人的祭司是要由利未支派擔任,作者指出耶穌基督是照著麥基洗德的等次永遠為祭司,論證耶穌基督祭司的職份,甚至比亞倫更高,因麥基洗德祝福亞伯拉罕,而麥基洗德的位分比亞伯拉罕高。

「和弟兄姊妹在教會中的祝福係完全不同」,就這點,讓我先問︰在希伯來書的首群讀者,有沒有同位分的互相祝福呢?
考慮句子︰「A祝福B」,A和B的相對位份關係可以有三種︰
(1) A比B 大/高/尊優/上;(2)A和B 同大/高/尊優/上;(3)A比B 小/低/卑小/下
我相信希伯來書的首群讀者,一定沒有第(3)種概念。
至於第(2)種的可能性,我認為機會不大,因為經文用到「無可爭議/駁不倒的理/無可爭論」等用詞,即當時的讀者完全接受第(1)種,並且只有這一種的觀念。
經文往後,在十一章,所提及祝福,都明顯是第(1)種觀念,都是長輩對晚輩的祝福。
11:20 以撒因著信,就指著將來的事給雅各、以掃祝福。
11:21 雅各因著信,臨死的時候,給約瑟的兩個兒子各自祝福,扶著杖頭敬拜 神。


若是這樣,又要怎樣理解以下經文?
路6:28 咒詛你們的,要為他祝福!凌辱你們的,要為他禱告!
羅12:14 逼迫你們的,要給他們祝福;只要祝福,不可咒詛。
林前4:12 並且勞苦,親手做工。被人咒罵,我們就祝福;被人逼迫,我們就忍受;
彼前3:9 不以惡報惡,以辱罵還辱罵,倒要祝福;因你們是為此蒙召,好叫你們承受福氣。
四節經文都有相似的地方,就是信徒群體面對逼迫時,面對外面對信徒群體不友善,懷惡意的回應,所以三節經文的祝福不是教會內的弟兄姊妹,而是外面對信徒群體懷惡意的人。
祝福他們,因我們的位分比他們高,經文是以信徒的位份去回應外界。

我覺得彼前3:9與3:7有點相呼應︰
你們作丈夫的也要按情理(原文是知識)和妻子同住;因她比你軟弱(比你軟弱:原文作是軟弱的器皿),與你一同承受生命之恩的,所以要敬重她。這樣,便叫你們的禱告沒有阻礙。
強與弱,呼應著位分高與低。

正確地看待自己的身份,去面對惡劣環境,不是阿Q精神,而是叫我們對得起上主所賜的身份。

有此分享,要多謝師母,讓我好好思考;更求雅正。


另︰
路2:34 西面給他們祝福,又對孩子的母親馬利亞說:「這孩子被立,是要叫以色列中許多人跌倒,許多人興起;又要作毀謗的話柄,叫許多人心裡的意念顯露出來;你自己的心也要被刀刺透。」
問︰「西面的祝福,有否包括耶穌呢?」

補充︰

(1) 彼前3:9,這節經文所提到祝福,原本意思不似指教會內弟兄姊妹之間的彼此祝福,而是教會可怎樣回應那些對教會不友善的教外人;教會內弟兄姊妹之間是彼此相愛。

(2) 在中文語境,神賜福人,人祝福人,用兩個不同的詞;而聖經賜福與祝福是同一個字,神賜福人的語態是主動式,當位分大祝福位分小時,語態亦是主動式。

(3) 來7:7,上文已提出在當時讀者應只有位份大祝福位份小的觀念,而這節經文在整個論證過程中是一個大原則,運用這原則講解麥基洗德祝福亞伯拉罕的事件,論證為何耶穌基督比亞倫為更高祭司,因為是麥基洗德祝福亞伯拉罕,不是亞伯拉罕祝福麥基洗德。

(4) 在新約書信,作者向收信的弟兄姊妹問安及祝福,因書信有教導的內容,即寫信人是處於教導之位, 而收信人卻處於受教之位。

(2020.09.12,六)

2020年8月27日星期四

詩歌︰信心的等待

【信心的等待】
詩集:繼續向前行,9

明天怎麼你還是不知道,越想得到的總會得不到,
人生就像一片雲霧,出現少時就不見到,
何必計較那得失終老,在這幽谷之中我宣告,
不必怕因有你同在,別人笑我為甚麼等待,因我知道盼望因你而來,
耶穌捉緊我雙手,有你的恩典我便足夠,
讓我可清心見你面,使我必得見光,
耶穌捉緊我雙手,仰望那財寶在天上,愛慕神的,抱著平安,
感謝你為我所編寫的一切。

https://www.youtube.com/watch?v=0mn6wvX1l18

詩歌︰晴天雨天

【晴天雨天】
詩集:TBM04 讓夢兒飛
晴天曲、詞︰ Milk@TBM

望見天空蔚藍如詩,清風送上笑臉引牽,
各樣美善,滲在眼簾,領略到神伴我身邊。

也許一天密雲驟變,天空蓋上暗淡襯衣,
偶爾發現,葉散落腳前,淚像雨灑幾遍。

回到夢裡尋,尋找那足印,神卻未應許全沒苦困,
但每遇上悲,也會抱我起,神應許說寸步也不離。

誰會伴我行,雷雨漸走近,神定會保守我前行,
深觸我心,迷霧裡不再問原因,一心交託前行。

望向天空白雲漸見,清風悄悄送別雨天,
快樂有時,靜默有時,記住那雙足印。

https://www.youtube.com/watch?v=ygYZzAhfyz8

2020年8月23日星期日

解放神學

信仰百川之 解放神學
https://faith100.media/tag/%E8%A7%A3%E6%94%BE%E7%A5%9E%E5%AD%B8


解放神學與香港教會,胡志偉牧師,2015.01.22
https://faith100.media/%e8%a7%a3%e6%94%be%e7%a5%9e%e5%ad%b8%e8%88%87%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%95%99%e6%9c%83/11243

1. 被擄於建制中心化
//若把古氏「教會非中心化」觀念套用於本港教會,我們不難發現本土教會的主流意識偏重教會形像如「聖殿」或「上帝的家族」等,而「以地為本」的教會觀引發的事工哲學,傾向於教會物業的自保與增值,形成強烈的「堡壘心態」(fortress mentality),造成教會被擄於自建的鳥籠之內。//

2. 被擄於聖俗二分化
//要走入社會,本港教會不應重蹈基要主義對俗世的敵視與對立;不怕沾上公眾事務或政治。參與公共事務,確實為教會惹來麻煩,招來非議,然而基督豈不是那位《獨排眾議的基督》(借用司托德牧師一本著作名稱)?//

3. 被擄於神學唯理化
//筆者認同龔氏所言,更進一步看所有神學必須理論與實踐並重。現今本港神學的不足就是沿襲歐美啟蒙理性的限制,知行劃分;君不見神學工作者崇尚高談與空談,卻不肯投入教會,有所行動;或教牧讓行之有效的事工哲學主導一切,何用費心反省?教會遠離群眾、神學不談民主與民生、思考不跟行動,這就是神學知識化造成的惡果!//


解放神學與當下場景,胡志偉,2019年12月12日 
https://faith100.media/%e8%a7%a3%e6%94%be%e7%a5%9e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%95%b6%e4%b8%8b%e5%a0%b4%e6%99%af/61340

從未走過的路
//放在香港當下場景,「進場參與」就是進行神學思考的起點。筆者並非要求牧者或信徒站在最前線,要做「衝衝子」,但起碼於現場觀察與感受群眾叫些甚麽口號、舉起哪些標語、表達哪些訴求。神學工作者就要學習辨識聖靈於群體當中以何種形態臨在。//

政治的不平等
//古提雷茲理解聖經指向的願景,沒有公義,就沒有和睦(159頁)。面對不公義的實況,教會不可能保持中立態度。當教會參與其中,維護弱小的,並不表示我們鼓勵衝突,相反我們的主動參與,乃是除掉事件的根源,就是「愛的缺席」(the absence of love)。與年輕示威者同行,並非宣稱「孩子沒有錯」,也非推動年輕人去送死,乃是確認我們皆是「被罪者」與罪人,我們與受欺壓的一方團結在一起。//

教會內部撕裂
//楊牧谷講論「復和神學」時,澄清「復和神學不是基督教與共產主義的和好,而是信徒與人的和好。信仰不是要協合另一思想體系的關係,而是努力促進人與人的關係,進而勸人與神復和。失去了這個核心,基督教就會失去它的立場了。因此,復和神學並非不分青紅皂白,但求息事寧人,苟且偷安的神學。」(《復和神學與教會更新》,1987版,174頁)//